Буду откровенен, я очень не люблю, когда писателя упрекают в инфантилизме. Может быть, инфантилизм определённый и был присущ Экзюпери, но ведь писателю вообще присущ инфантилизм по определению, потому что он надеется словом исправить мир или в крайнем случае словом повлиять на судьбы, а эта надежда очень инфантильная. Вообще, когда кто-то кого-то начинает укорять в инфантилизме или констатировать инфантилизм — всегда мне в этом видится определённое высокомерие. Я, наоборот, считаю, что «инфантильный» — это самый большой комплимент. Человек, который сохранил в себе инфантильное начало, детское начало… Дело не только в том, что он исполняет Божий завет («Будьте, как дети, и войдёте в Царство Небесное»), но он вообще является носителем высших добродетелей. Как сказал Честертон: «Чем сложнее создание, тем дольше длится его детство».

Экзюпери был человеком взрослым, как дай бог каждому. Военный лётчик — это профессия не для инфантилов. У него были какие-то инфантильные черты, они сказались особенно в «Маленьком принце» — в сказке, в которой Александр Мелихов совершенно справедливо увидел проявления и кокетства, и эгоизма. Но тем не менее «Маленький принц» — это великая сказка, ничего не поделаешь. И поди ты напиши такую сказку, которая бы в XX веке стала универсальным и детским, и взрослым чтением. Это вам не Ричард Бах с его «Чайкой по имени Джонатан Ливингстон». Поэтому я упрёки… даже не упрёки, а констатации насчёт чьего-либо инфантилизма всегда считаю чрезвычайно высокомерными и поверхностными.

Тайминг: 16:42 ― 19:02. (Все-таки решил продолжать давать в явном виде для пущей наглядности.)

(Теперь еще и ссылки буду помещать на соответствующий эховский пост - для пущей копирайтности.) Вся передача на сайте "Эха Москвы".

Очень это мне близко. Не имея таланта писателя и вообще какого-либо, все же иногда надеюсь, что созданные мною продукты, будь то программные проекты или даже статьи на этом сайте, внесут какую-то мизерную, но положительную толику во всемирную копилку знаний, культуры и духовности. Моральное удовлетворение от своих "творений" важнее материального вознаграждения за них - что это, если не инфантилизм в наше время? Выходит, что, не являясь религиозным, подспудно исполняю приведенный Димой Божий завет и вообще "являюсь носителем высших добродетелей". Так-то!

Стругацких, опять же, регулярно перечитываю. Хоть Борис Натанович в оффлайн-интервью неоднократно признавал, что со временем они с братом поняли, что Мир Полудня в обозримом будущем недостижим, а мир Хищных Вещей, в котором сейчас живет "рыночная" часть Земного шара, - далеко не самый худший мир (вернее, перефразируя Черчилля, - самый худший, не считая всех остальных существующих моделей общества), я до сих пор хочу в Полдень и люто ненавижу окружающий меня мир ХВ. Правда, с удовольствием ими пользуюсь. Инфантил - не то слово!

И, чтобы добить тему, размещу здесь раннюю песню "Аквариума" "Мы никогда не станем старше". Мы пили воду, мы пили эту чистую воду... Пример БГ доказывает, что мудрость вполне может уживаться с благородным инфантилизмом. Слушайте же вместе со мной и проникайтесь.

0:00 / :

P.S. Перечитал и понял, что мой текст изобилует проявлениями кокетства и эгоизма. Что лишний раз свидетельствует, что я никогда не стану старше.

P.P.S. P.S., кстати, тоже. )))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie, необходимых для сохранения выбранных вами настроек, а также для нормального функционирования сервисов Google.
OK
Подробнее