Вторая игра. Команда "Chicken Wings" претерпела некоторые изменения в составе: троих выбывших сменили трое новеньких. Причем вписалось это трио столь удачно, что сохранилось как общее число игроков, так и равное соотношение юношей и девушек в команде. Гармония!

Итак, время настало, и вот они мы!

mozgobojnya toronto chicken wings 2-01

mikhail vellerУ нас есть традиция: после футбола мы с друзьями остаемся на часок-полтора, раскупориваем пивко и ведем дискуссии на всевозможные темы: о жизни, о политике, об экономике, о перспективах, о будущем, об истории... Я участвую в этих дискуссиях не для того, чтобы кому-то что-то доказать; из опыта знаю, что в споре, вопреки распространенному заблуждению, истина не рождается, и когда меня спрашивают: - Зачем ты споришь? - я всегда отвечаю: чисто чтобы приятно провести время и обменяться мнениями с оппонентом. Так вот, иногда мы сцепляемся не на шутку. И я очень часто в таких случаях апеллирую к Веллеру. По тому самому эффекту бумеранга я нашел для себя точку зрения Веллера очень близкой и частенько ее выставляю в споре - именно ссылаясь на Веллера, не как свою, но как близкую мне и совпадающую с моей. Да, Михаила Иосифовича периодически заносит в крайности; да, он иногда сваливает разные сущности в одну кучу - но в принципе ведь эти сущности очень часто взаимосвязаны. Ну а уж его манера изложения - отдельная тема, рассказчик он от Бога. У него и книги так же написаны. Он изъясняется прекрасным живым разговорным языком, и его просто приятно послушать. Равно как и почитать.

Сегодня - "Подумать только!" от 18 декабря прошлого года. Почему такое старье? Потому что всю вторую часть передачи Веллер рассуждает о вещах, которые я пытаюсь донести до разумов своих оппонентов. Пусть послушают (или почитают) мэтра, и (а вдруг?) моя точка зрения и на другие темы им станет понятнее.

Для тех, кто предпочитает слушать ушами, - аудио.

0:00 / :

Можно прослушать полностью - не повредит. Или только вторую половину, на которой я и хочу заострить ваше внимание. Я разделил эту "лекцию" на части в соответствии со своим бумерангом - в каждой есть свой основной посыл. Для каждой части указал тайминг для аудиотрека. Для тех, кому предпочтительнее читать глазами, выложен заодно и текст.

Белорусская народная интеллект-забава добралась до наших тундр. Не всё же ЧГК баловаться - сходил, сыграл. Понравилось. Буду посещать.

Что за МозгоБойня? Это как ЧГК, только в баре с едой и напитками, ну и правила другие ))) Кому интересно - может погуглить.

Команда, в которую попал, называлась "Chicken Wings", что в переводе означает "Крылья Советов". (Или что-то другое? Могу ошибаться.) Вот она в полном составе плюс примыкавший временами гражданин в смокинге:

mozgobojnya toronto chicken wings 01

Как видите, народ выглядит позитивно. Ну, или подпирает нос. Но тоже - позитивно, честное пионерское!

Пересмотрел Deadpool. Снова прикололся по полной. Такие комиксы нам нужны!

Как и в первый раз, посмотрел в матерном войсовере Гаевского. А потом попасся в комментах к экслеровской рецензии на фильм и много интересного там подчерпнул. Узнал, например, что в официальной русской озвучке начальные титры читают классическим гнусавым голосом - закос под Володарского. Ну, сами титры к этому располагают. Сделано очень остроумно и прикольно.

А еще там (в комментах) обратили внимание на доску в баре, где мелом писались ставки на смертельный мордобой. Тот самый Dead Pool - не бассейн, конечно, а тотализатор. Кадр с доской появляется дважды, оба раза на несколько секунд и под сцены, когда всматриваться в имена не приходит в голову - зритель сосредоточен на развитии сюжета. А всмотреться, между тем, есть во что. Вот смотрите, какие персонажи метелят один другого:

dead pool board

Самая высокая ставка - на главного героя, натурально. Хозяин - баринбармен и сам на него поставил и как раз сетует, что теперь точно не выиграет. На Wilson W ставка - 200 баксов.

А вот на третьем месте - некий Putin V. $175 - тоже, видимо, боец нехилый!

Ну и дальше прут скопом те самые "халявные камео" из начальных гнусавых титров. Сам Дэдпул в миру - Райан Рейнольдс (земеля, шалом!). Б. Косби, Ч. Шин, М. Калкин, К. Рок, М. Тайсон, О. Озборн и еще несколько не известных мне лично, но, наверное, популярных в Штатах персон.

Тайсон как раз по ставкам на втором месте и опережает того самого некого. Зря. Далек от идеальной формы Майк, тюрьма сказалась. Да и о Ходорковском наверняка слышал. Не рискнет, ляжет под V. Я бы на последнего в их очной драке поставил.

А на Osborne O. поставили меньше всех. Но обратите внимание, кто поставил. Нет, не верит сын юриста в черную субботу!

В общем, фильм - отвал башки! Ждем сиквела.

Сегодня на улице не помню какой попал под светофор гр. О. Гри. Пострадавший отделался легким испугом.

Это светофор отделался легким испугом. И машина моя отделалась легкой царапиной. Сам же я чуть не обкакался.

Опаздываю на футбол. Ветер шквальный. Стою на красный свет. Красный свет демонстрирует висящий на одном лишь электрическом кабеле сорванный с крепления светофор. Висит и танцует под порывами ветра он прямо над дорогой. Минуты две наблюдаю и думаю, как поступить, когда включится зеленый. Мечтаю, чтобы он свалился уже, пока красный, и тогда объеду по встречке пока местные тормоза-водители будут хлопать ушами. Не падает. Две мысли. Первая: кабель крепкий, видимо, ему еще висеть и висеть. Вторая: стоит мне попытаться под ним проехать, как он, зараза, именно в этот момент сорвется.

Включается танцующий зеленый. Встречка поехала, варианта объехать нет. Даю по газам, рву с места, смещаясь при этом максимально влево, впритирку ко встречным машинам. Всё это проделываю, не сводя глаз со светофора. Как в замедленном кадре наблюдаю, как кабель отрывается и девайс пикирует на меня. Втапливаю газ до полика. Слышу грохот удара о кузов машины. Ощущаю мощную вибрацию. Понимаю, что сам цел, а кузов автомобиля, видимо - в хлам. Торможу, припарковываюсь, включаю аварийку.

Открываю дверь - ее вырывает из рук ветер и чуть не срывает вообще с петель. Выхожу - срывает с головы бейсболку. Гонюсь за ней метров двадцать, на чистом автопилоте, жалко любимую кепку профукать. Настигаю, ловлю, возвращаюсь к машине.

Тут рядом останавливается белый Форд, из нее выскакивает черный чувак и кричит: "Эй, ты в порядке? Я за тобой ехал, всё наблюдал. Ты живой вообще? Нужна помощь?" Я ему: "Я сам OK, даже кепку поймал. Щас хочу на развалины машины посмотреть. Вот она точно пострадала." Обследую машину, не нахожу даже малейших повреждений. Говорю ему: "Посмотрю потом внимательно, наверняка сейчас в темноте просто не видно гигантских вмятин. А они наверняка есть. Свидетелем будешь?"

Чувак дал мне номер своего телефона, обещал свидетельствовать, обозвал муниципалитет матерным словом и уехал. А я сел в машину, доехал и выиграл на нашем футболе. В составе команды, конечно.

А после футбола вернулся к машине, посмотрел на кузов при свете яркого фонаря и нашел таки след от падения светофора. Слегка содрана краска на правой задней двери. Очень малозаметно. Не то что вмятины нет, а даже до грунтовки не дошло.

Но зрелище летящего в тебя светофора очень впечатляет. Рекомендую. Адреналин. И проверка реакции. Я сделал маневр, получил благодаря ему касательный удар.

Но беспокоит меня другое. Почему, если есть хоть малейший шанс, что я влечу под раздачу, я его использую с высокой вероятностью? Пора перечитать "Поиск предназначения".

И последнее. Очень благодарен парню по имени Тристан. Немногие здесь у нас соизволяют проявить отзывчивость. Этот - проявил. В суде как свидетеля я его не задействую, нет у меня претензий к муниципалитету, суда не будет. Отделался легко, и вообще - все мы по жизни под светофорами ходим. А вот пивасиком я проставлюсь. Или что там отзывчивые афроканадцы предпочитают? Заодно и выясню.

P.S. Ну и пруфы, что мне это не пригрезилось. Светофор висел тут.

20170301_195253

Упал, намоченный. Дождь тоже был.

20170301_195253

Если потеряю бумажку с телефоном Тристана, найду его по номеру машины через Министерство транспорта Канады.

20170301_195253

P.P.S. Ребята, будем жить! Пруф - фильм, из которого цитата.

Страны, в которой я родился, больше нет. Улицу, где вырос, переименовали. Армии, в которой служил и давал присягу больше не будет никогда.

Оставьте хоть что-то, нельзя лишить человека прошлого, не предоставив и не построив ничего взамен!

Прошлое переименовали, а настоящего и будущего лишили.

Ощущаю себя аналоговым человеком, случайно живущим в цифровую эпоху.

И всё же, я никого ни к чему не призываю, я не политик и это моя личная страница, тут цензуры нет.

1987-1989. Одесский Военный Округ. Батальон радиорелейной связи. Рядовой. Надпись на дембельском альбоме: "Кто не был, тот будет, кто был не забудет 730 дней в сапогах" Служу Советскому Союзу. Это слова из присяги!

И, помните, кто устроит войну между прошлым и настоящим, обязательно потеряет будущее!

Для меня и моих армейских друзей 23 февраля был, есть и останется праздником. А невероятных строителей прекрасного настоящего, которые сейчас будут меня критиковать приглашаю посмотреть на дороги Украины, я недавно проехался на машине между городами несчастной страны. Отличное место приложения вашей негативной энергии, сходите, засыпьте ямы в полколеса своим негативом. Хоть что-то полезное останется после вас!!!

РS :мужчины, не отмечающие 23 февраля, будут отмечать 8 марта.

Всем спасибо. Все свободны.

 

Это не я, это какой-то чувак из Запорожья. Я здесь, в Канаде. Отмечаю сей аналоговый праздник, хоть и являюсь приверженцем цифровых технологий. Но не во всем, не в этом.

Как и прежде - курю себе, честь имею.

brave-soldier

dmitriy bykovЯ хоть и Олег, но не тот, который задал Львовичу разбередивший его душу вопрос. Я бы вообще не дошел до такого вопроса. Кто поет на чьей инаугурации - кого чешет? А вот пространный ответ Быкова разбередил мне таки многое. Вот как он ухитряется видеть в бытовом глубокое? Как улавливает подобные связи? И говорит ведь без бумажки, из головы. Получается очень живой поток мыслей. Вы почитайте и вдумайтесь. Вот ведь как оно всё может трактоваться!

...Вот вопрос, который пришёл на почту, вопрос от Олега. Вот некоторые исполнители отказались петь на инаугурации. Могу ли я такое представить в России?

Вы знаете, Олег, вот здесь вы мою душу разбередили, потому что это вопрос более серьёзный, чем кажется. Я написал недавно об этом колонку в одно издание петербургское, но далеко не всё там высказал. И может быть, и к лучшему. Но видите, сейчас, когда в Штатах находишься, возникает соблазн многое договорить, потому что в России всегда, когда сидишь, то взаимодействуешь с миром, как сказано у Пелевина, «множеством тонких способов», и не всегда это хорошо. Слишком много оглядчивости, слишком много страха. Здесь вот это давление не так ощущается. Хотя, может быть, это давление по-своему благотворно.

Так вот, что я хочу сказать? Художник на Западе состоялся и признан в той степени, в которой он независим от власти. Художник в России в той степени состоялся и признан, в какой он к этой власти близок. И подождите это ругать, потому что это другая политическая культура. Вот Павел I когда-то сказал: «Дворянин в России — тот, с кем я разговариваю, и тот, пока я с ним разговариваю».

Телевидение на русском. 250 телеканалов всех тематик в одном пакете с архивом телеэфира + огромная видеотека. Телевидение на русском. 250 телеканалов всех тематик в одном пакете с архивом…

Так вот, художник в России — тот, кто приглашён на инаугурацию. И подождите опять-таки говорить, что это только Стас Михайлов. Стаса Михайлова скорее приглашают, уже если на то пошло, петь на свадьбах русских олигархов в Лондоне, а верховная власть в России предпочитает общаться с Марком Захаровым, с Олегом Табаковым, с Александром Сокуровым. Пусть даже Сокурову приходится общаться с этой властью практически в молитвенной стилистике, я бы сказал — в умоляющей, но другой нет.

И вот какой поразительный парадокс. Дело в том, что у Бейонсе, например, или у Элтона Джона, которые могут себе позволить не принять приглашение Трампа, у них есть другая легитимация — у них есть массовый успех. И вообще, к сожалению, на Западе любое серьёзное искусство в огромной степени от этого массового успеха зависит. Это касается и самой серьёзной прозы, ведь бестселлерами очень часто становятся тексты чрезвычайно сложные. Автор уважает себя, читатель уважает себя за прикосновение к сложным материям, за сложную организацию формы и так далее.

В России это не так. В России для того, чтобы, подобно Бондарчуку, например, Фёдору или особенно Бондарчуку-старшему, снимать действительно серьёзное кино (я говорю сейчас прежде всего о «Войне и мире»), нужно с властью дружить, потому что иначе ты не снимешь те батальные массовые сцены. Власти российской нужны не только попсовые мастера, ей нужны очень часто серьёзные художники. Ей нужен был Шукшин, получавший возможность снимать свои картины. Ей нужен был и Тарковский. Ей нужен был, безусловно, и Трифонов. То есть она понимала, она примерно… Ну, если говорить современным языком, она не путала рамсы (но это, конечно, пошлость). Она понимала разряды, понимала ранжиры.

И в этом смысле художник серьёзный имел в её лице (не побоюсь этого слова) единственную серьёзную защиту, потому что она давала этому серьёзному художнику возможность творить. И на Западе Тарковский не был бы возможен. И на Западе Шукшин не был бы возможен. Я уже не говорю о мастерах ещё более сложных, например, таких как Авербах, — камерных, доступных очень немногим. И Шостакович был нужен этой власти. Хотя она и гнобила, и мучила его, но она же вместе с тем поднимала его на щит. Так что диалектика отношений художника и власти гораздо сложнее.

Если кто не в курсе, Анатолий Шарий - это такой украинский журналист-разоблачитель c богатой профессиональной биографией. Сейчас живет в Нидерландах, на/в Украине - в розыске еще со времен Януковича. Получил в Евросоюзе статус беженца. Ведет популярный видеоблог на Ютубе. Каждый день выкладывает 3-4 репортажа. Каждое его видео просматривает полмиллиона (а часто и более) человек.

Один из немногих неангажированных журналистов. Его команда всегда тщательно собирает доказательную базу, которую он демонстрирует в своих сюжетах. Злой, крутой и стёбовый. Не оставляет камня на камне от нынешней украинской власти, провластных СМИ, правых активистов и вообще от той маразматической ситуации, которая нынче сложилась в Самостийной.

Сюжет первый. Однажды в школе. Как некоторые идейные родители заботятся о патриотическом воспитании детей. Вплоть до жалобы директору и доноса в СБУ.

Чемпионат мира (!) по лыжным гонкам. Лыжник из Венесуэлы. Уровень - "Шайтан"! Добавить нечего.

Вернее - есть чего, но не от себя.

"А ведь он совсем не умеет ходить на лыжах!" - подумал Штирлиц.

- Боюсь, что он очень скоро упадет... духом. Так, кажется, он сказал, - подумала Алиса, глядя ему вслед. - Ну, конечно! Опять упал... Но только не духом, а, как всегда, головой.

dmitriy bykovПродолжаю слушать программу "Один" Дмитрия Львовича на "Эхе". За одну передачу от 13 января Быков получил аж три вопроса, интересующие меня тоже. Все его ответы показались мне интересными. Вначале хотел прокомментировать, но потом перерешил. Думайте сами, решайте сами...

«В «Кин-дза-дза!» есть два потрясающих момента: когда героям предлагают вернуться на Землю и они отказываются; и когда их связывают с Землёй и они вспоминают про ключи под шкафчиком, и про скрипку, которую не вернули. В связи с этим вопрос. Это же не придумка, многие в Союзе так бы и поступили. Так не является ли это главным результатом советского эксперимента, который сделал-таки цивилизационный шажок в создании нового человека?»

«Кин-дза-дза!» вообще не ставит под сомнение советский эксперимент. Более того, «Кин-дза-дза!» показывает на чатланских, на пацакских планетах уродливые крайности этого эксперимента. Но сами герои — Любшин и Скрипач — они как раз представители нормального совершенно советского социума. И да, в каком-то смысле они — новые люди, потому что цветовая дифференциация штанов им смешна, как многим советским прорабам она была бы смешна. «Кин-дза-дза!» — это ведь мир феодализма. И в этот феодализм мы довольно скоро попали. Но, конечно, советские персонажи «Кин-дза-дза!» — они не только не отрицательные, они не только не смешные, а они в чём-то даже величественные.

Данелия вообще режиссёр ни в малой мере не скептический относительно советского проекта. У него есть горькие, злые картины. И я, например, считаю, что «Слёзы капали» — может быть, самое исповедальное, самое личное его высказывание. Да, у многих советских людей в конце восьмидесятых (фильм в этом смысле абсолютно пророческий) завёлся этот ледяной осколок в глазу. Да, конечно, эта страна деградировала довольно быстро до всякой перестройки. Но то, что Данелия всегда оставался в этом смысле идеалистом, рассказывающим свои идеалистические сказки, человеком, для которого Афоня, например, это не норма, а всё-таки эксцесс, а норма — это люди из «Пути к причалу», люди из «Я шагаю по Москве», в каком-то смысле даже люди из «Тридцать три», — это для меня несомненно.

Я вообще считаю, что, да, новый советский человек был создан. Он по разным причинам потом погиб, деградировал, спился, уехал. Советский человек — это довольно такая зыбкая субстанция, хрупкая. И когда исчезла эта среда, эти люди тоже исчезли. Ну, вот вы посмотрите: мыслимы ли были в семидесятых те комментарии, которые мы сегодня читаем, полные пещерной совершенно ксенофобии, дикой безграмотности, упоения этой безграмотностью, зверством? Двоечники не гордились тогда тем, что они двоечники. Советский Союз — особенно поздний Советский Союз, в котором уже нарос какой-никакой культурный слой, — конечно, он породил новых людей. И нам придётся ещё породить этих новых людей, чтобы двигаться от советского строя не вглубь, не вниз, а вверх, к его какому-то посильному улучшению. Но, разумеется, то, что мы наблюдаем сегодня, — это пацакские и чатланские дела, это сплошное и беспрерывное кю. И в этом смысле, конечно, Данелия опять угадал.

Рассмотрение необычного дела вчера, 16 февраля, завершил городской суд Саранска в российской Республике Мордовия. На скамье подсудимых оказался 31-летний местный инженер-программист, который зарубил топором своего коллегу, а затем пытался сжечь его труп. В ходе следствия выяснилось, что убийство произошло из-за спора о том, видеокарты какой фирмы лучше - AMD или NVIDIA, передает мордовское издание "Столица-С". (Статья полностью.)

Гениальный заголовок к этому посту придумал не я, к сожалению, а неизвестный комментатор к этой теме на Мордокниге.

У меня есть друг Паша. Он работает в AMD. А еще мы вместе играем в футбол. Паша, если ты это читаешь - поаккуратнее с агитацией успехов твоей любимой компании. Как нарвешься ненароком на фаната конкурентов, у которого топор всегда с собой - наше футбольное комьюнити может лишиться ценного игрока. Вопрос ведь принципиальный, а айтишники, как выясняется, народ горячий. Ты тоже топор на всякий случай прикупи - пригодится в подобных спорах. И тренируй упреждающий удар в череп поклоннику NVIDIA-INTEL.

Лично я всегда предпочитал процессоры от INTEL и видеокарты от ATI. С тех пор, как AMD поглотил ATI, - как-то само собой вышло, что перешел на NVIDIA. Тоже на всякий случай без топора на футбол теперь не рискну заявиться. А то насоветовал на свою голову. (На свою голову - ох как по Фрейду-то сказанул!)

P.S. Слог-то каков!

К часу ночи Александр Трофимов немного протрезвел и понял, что от трупа коллеги нужно избавиться. Он раздел тело Евгения Люлина, оставив на нем одни носки (видимо, побрезговал прикасаться), обмотал тело строительным полиэтиленом, а вещи покойного - сложил в пакет. Все это программист погрузил в багажник принадлежащего ему отечественного автомобиля "Нива" и отвез на пустырь, находящийся на окраине Саранска у завода "Резинотехника". Поскольку место было абсолютно безлюдным, Трофимов даже не стал чем-либо маскировать труп. Однако на следующий день он снова туда вернулся, облил тело бензином и сжег.

Автору статьи книжки бы писать, а не репортером работать. Талант налицо. Жена и дети трупа коллеги дали показания. Программист всегда чувствовует в себе тягу раздевать тела коллег и погружать их в багажники отечественных автомобилей. Завод "Резинотехника" стоит обходить стороной всем жителям Саранска. И не брезгуйте снимать носки с убитых вами коллег, подлежащих сожжению, ибо носки плохо горят.

Просто в наше время технологии доразвивались до того, что стали убийственными. В руках нетрезвых фанатичных программистов. Надо срочно какой-нибудь закон принять, запрещающий, например, программистам грузить тела коллег в багажники. И сразу задумаются программисты, стоит ли им зарубать коллег топором. Так ведь система работает, или я что-то путаю?

© 2011-2017 ogri.me
Использование и перепечатка материалов сайта разрешены и приветствуются. Прямая индексируемая ссылка на используемую статью или, на худой конец, на сам сайт была бы хорошей наградой автору за его нелегкий труд.