Страны, в которой я родился, больше нет. Улицу, где вырос, переименовали. Армии, в которой служил и давал присягу больше не будет никогда.

Оставьте хоть что-то, нельзя лишить человека прошлого, не предоставив и не построив ничего взамен!

Прошлое переименовали, а настоящего и будущего лишили.

Ощущаю себя аналоговым человеком, случайно живущим в цифровую эпоху.

И всё же, я никого ни к чему не призываю, я не политик и это моя личная страница, тут цензуры нет.

1987-1989. Одесский Военный Округ. Батальон радиорелейной связи. Рядовой. Надпись на дембельском альбоме: "Кто не был, тот будет, кто был не забудет 730 дней в сапогах" Служу Советскому Союзу. Это слова из присяги!

И, помните, кто устроит войну между прошлым и настоящим, обязательно потеряет будущее!

Для меня и моих армейских друзей 23 февраля был, есть и останется праздником. А невероятных строителей прекрасного настоящего, которые сейчас будут меня критиковать приглашаю посмотреть на дороги Украины, я недавно проехался на машине между городами несчастной страны. Отличное место приложения вашей негативной энергии, сходите, засыпьте ямы в полколеса своим негативом. Хоть что-то полезное останется после вас!!!

РS :мужчины, не отмечающие 23 февраля, будут отмечать 8 марта.

Всем спасибо. Все свободны.

 

Это не я, это какой-то чувак из Запорожья. Я здесь, в Канаде. Отмечаю сей аналоговый праздник, хоть и являюсь приверженцем цифровых технологий. Но не во всем, не в этом.

Как и прежде - курю себе, честь имею.

brave-soldier

dmitriy bykovЯ хоть и Олег, но не тот, который задал Львовичу разбередивший его душу вопрос. Я бы вообще не дошел до такого вопроса. Кто поет на чьей инаугурации - кого чешет? А вот пространный ответ Быкова разбередил мне таки многое. Вот как он ухитряется видеть в бытовом глубокое? Как улавливает подобные связи? И говорит ведь без бумажки, из головы. Получается очень живой поток мыслей. Вы почитайте и вдумайтесь. Вот ведь как оно всё может трактоваться!

...Вот вопрос, который пришёл на почту, вопрос от Олега. Вот некоторые исполнители отказались петь на инаугурации. Могу ли я такое представить в России?

Вы знаете, Олег, вот здесь вы мою душу разбередили, потому что это вопрос более серьёзный, чем кажется. Я написал недавно об этом колонку в одно издание петербургское, но далеко не всё там высказал. И может быть, и к лучшему. Но видите, сейчас, когда в Штатах находишься, возникает соблазн многое договорить, потому что в России всегда, когда сидишь, то взаимодействуешь с миром, как сказано у Пелевина, «множеством тонких способов», и не всегда это хорошо. Слишком много оглядчивости, слишком много страха. Здесь вот это давление не так ощущается. Хотя, может быть, это давление по-своему благотворно.

Так вот, что я хочу сказать? Художник на Западе состоялся и признан в той степени, в которой он независим от власти. Художник в России в той степени состоялся и признан, в какой он к этой власти близок. И подождите это ругать, потому что это другая политическая культура. Вот Павел I когда-то сказал: «Дворянин в России — тот, с кем я разговариваю, и тот, пока я с ним разговариваю».

Телевидение на русском. 250 телеканалов всех тематик в одном пакете с архивом телеэфира + огромная видеотека. Телевидение на русском. 250 телеканалов всех тематик в одном пакете с архивом…

Так вот, художник в России — тот, кто приглашён на инаугурацию. И подождите опять-таки говорить, что это только Стас Михайлов. Стаса Михайлова скорее приглашают, уже если на то пошло, петь на свадьбах русских олигархов в Лондоне, а верховная власть в России предпочитает общаться с Марком Захаровым, с Олегом Табаковым, с Александром Сокуровым. Пусть даже Сокурову приходится общаться с этой властью практически в молитвенной стилистике, я бы сказал — в умоляющей, но другой нет.

И вот какой поразительный парадокс. Дело в том, что у Бейонсе, например, или у Элтона Джона, которые могут себе позволить не принять приглашение Трампа, у них есть другая легитимация — у них есть массовый успех. И вообще, к сожалению, на Западе любое серьёзное искусство в огромной степени от этого массового успеха зависит. Это касается и самой серьёзной прозы, ведь бестселлерами очень часто становятся тексты чрезвычайно сложные. Автор уважает себя, читатель уважает себя за прикосновение к сложным материям, за сложную организацию формы и так далее.

В России это не так. В России для того, чтобы, подобно Бондарчуку, например, Фёдору или особенно Бондарчуку-старшему, снимать действительно серьёзное кино (я говорю сейчас прежде всего о «Войне и мире»), нужно с властью дружить, потому что иначе ты не снимешь те батальные массовые сцены. Власти российской нужны не только попсовые мастера, ей нужны очень часто серьёзные художники. Ей нужен был Шукшин, получавший возможность снимать свои картины. Ей нужен был и Тарковский. Ей нужен был, безусловно, и Трифонов. То есть она понимала, она примерно… Ну, если говорить современным языком, она не путала рамсы (но это, конечно, пошлость). Она понимала разряды, понимала ранжиры.

И в этом смысле художник серьёзный имел в её лице (не побоюсь этого слова) единственную серьёзную защиту, потому что она давала этому серьёзному художнику возможность творить. И на Западе Тарковский не был бы возможен. И на Западе Шукшин не был бы возможен. Я уже не говорю о мастерах ещё более сложных, например, таких как Авербах, — камерных, доступных очень немногим. И Шостакович был нужен этой власти. Хотя она и гнобила, и мучила его, но она же вместе с тем поднимала его на щит. Так что диалектика отношений художника и власти гораздо сложнее.

Если кто не в курсе, Анатолий Шарий - это такой украинский журналист-разоблачитель c богатой профессиональной биографией. Сейчас живет в Нидерландах, на/в Украине - в розыске еще со времен Януковича. Получил в Евросоюзе статус беженца. Ведет популярный видеоблог на Ютубе. Каждый день выкладывает 3-4 репортажа. Каждое его видео просматривает полмиллиона (а часто и более) человек.

Один из немногих неангажированных журналистов. Его команда всегда тщательно собирает доказательную базу, которую он демонстрирует в своих сюжетах. Злой, крутой и стёбовый. Не оставляет камня на камне от нынешней украинской власти, провластных СМИ, правых активистов и вообще от той маразматической ситуации, которая нынче сложилась в Самостийной.

Сюжет первый. Однажды в школе. Как некоторые идейные родители заботятся о патриотическом воспитании детей. Вплоть до жалобы директору и доноса в СБУ.

Чемпионат мира (!) по лыжным гонкам. Лыжник из Венесуэлы. Уровень - "Шайтан"! Добавить нечего.

Вернее - есть чего, но не от себя.

"А ведь он совсем не умеет ходить на лыжах!" - подумал Штирлиц.

- Боюсь, что он очень скоро упадет... духом. Так, кажется, он сказал, - подумала Алиса, глядя ему вслед. - Ну, конечно! Опять упал... Но только не духом, а, как всегда, головой.

dmitriy bykovПродолжаю слушать программу "Один" Дмитрия Львовича на "Эхе". За одну передачу от 13 января Быков получил аж три вопроса, интересующие меня тоже. Все его ответы показались мне интересными. Вначале хотел прокомментировать, но потом перерешил. Думайте сами, решайте сами...

«В «Кин-дза-дза!» есть два потрясающих момента: когда героям предлагают вернуться на Землю и они отказываются; и когда их связывают с Землёй и они вспоминают про ключи под шкафчиком, и про скрипку, которую не вернули. В связи с этим вопрос. Это же не придумка, многие в Союзе так бы и поступили. Так не является ли это главным результатом советского эксперимента, который сделал-таки цивилизационный шажок в создании нового человека?»

«Кин-дза-дза!» вообще не ставит под сомнение советский эксперимент. Более того, «Кин-дза-дза!» показывает на чатланских, на пацакских планетах уродливые крайности этого эксперимента. Но сами герои — Любшин и Скрипач — они как раз представители нормального совершенно советского социума. И да, в каком-то смысле они — новые люди, потому что цветовая дифференциация штанов им смешна, как многим советским прорабам она была бы смешна. «Кин-дза-дза!» — это ведь мир феодализма. И в этот феодализм мы довольно скоро попали. Но, конечно, советские персонажи «Кин-дза-дза!» — они не только не отрицательные, они не только не смешные, а они в чём-то даже величественные.

Данелия вообще режиссёр ни в малой мере не скептический относительно советского проекта. У него есть горькие, злые картины. И я, например, считаю, что «Слёзы капали» — может быть, самое исповедальное, самое личное его высказывание. Да, у многих советских людей в конце восьмидесятых (фильм в этом смысле абсолютно пророческий) завёлся этот ледяной осколок в глазу. Да, конечно, эта страна деградировала довольно быстро до всякой перестройки. Но то, что Данелия всегда оставался в этом смысле идеалистом, рассказывающим свои идеалистические сказки, человеком, для которого Афоня, например, это не норма, а всё-таки эксцесс, а норма — это люди из «Пути к причалу», люди из «Я шагаю по Москве», в каком-то смысле даже люди из «Тридцать три», — это для меня несомненно.

Я вообще считаю, что, да, новый советский человек был создан. Он по разным причинам потом погиб, деградировал, спился, уехал. Советский человек — это довольно такая зыбкая субстанция, хрупкая. И когда исчезла эта среда, эти люди тоже исчезли. Ну, вот вы посмотрите: мыслимы ли были в семидесятых те комментарии, которые мы сегодня читаем, полные пещерной совершенно ксенофобии, дикой безграмотности, упоения этой безграмотностью, зверством? Двоечники не гордились тогда тем, что они двоечники. Советский Союз — особенно поздний Советский Союз, в котором уже нарос какой-никакой культурный слой, — конечно, он породил новых людей. И нам придётся ещё породить этих новых людей, чтобы двигаться от советского строя не вглубь, не вниз, а вверх, к его какому-то посильному улучшению. Но, разумеется, то, что мы наблюдаем сегодня, — это пацакские и чатланские дела, это сплошное и беспрерывное кю. И в этом смысле, конечно, Данелия опять угадал.

Рассмотрение необычного дела вчера, 16 февраля, завершил городской суд Саранска в российской Республике Мордовия. На скамье подсудимых оказался 31-летний местный инженер-программист, который зарубил топором своего коллегу, а затем пытался сжечь его труп. В ходе следствия выяснилось, что убийство произошло из-за спора о том, видеокарты какой фирмы лучше - AMD или NVIDIA, передает мордовское издание "Столица-С". (Статья полностью.)

Гениальный заголовок к этому посту придумал не я, к сожалению, а неизвестный комментатор к этой теме на Мордокниге.

У меня есть друг Паша. Он работает в AMD. А еще мы вместе играем в футбол. Паша, если ты это читаешь - поаккуратнее с агитацией успехов твоей любимой компании. Как нарвешься ненароком на фаната конкурентов, у которого топор всегда с собой - наше футбольное комьюнити может лишиться ценного игрока. Вопрос ведь принципиальный, а айтишники, как выясняется, народ горячий. Ты тоже топор на всякий случай прикупи - пригодится в подобных спорах. И тренируй упреждающий удар в череп поклоннику NVIDIA-INTEL.

Лично я всегда предпочитал процессоры от INTEL и видеокарты от ATI. С тех пор, как AMD поглотил ATI, - как-то само собой вышло, что перешел на NVIDIA. Тоже на всякий случай без топора на футбол теперь не рискну заявиться. А то насоветовал на свою голову. (На свою голову - ох как по Фрейду-то сказанул!)

P.S. Слог-то каков!

К часу ночи Александр Трофимов немного протрезвел и понял, что от трупа коллеги нужно избавиться. Он раздел тело Евгения Люлина, оставив на нем одни носки (видимо, побрезговал прикасаться), обмотал тело строительным полиэтиленом, а вещи покойного - сложил в пакет. Все это программист погрузил в багажник принадлежащего ему отечественного автомобиля "Нива" и отвез на пустырь, находящийся на окраине Саранска у завода "Резинотехника". Поскольку место было абсолютно безлюдным, Трофимов даже не стал чем-либо маскировать труп. Однако на следующий день он снова туда вернулся, облил тело бензином и сжег.

Автору статьи книжки бы писать, а не репортером работать. Талант налицо. Жена и дети трупа коллеги дали показания. Программист всегда чувствовует в себе тягу раздевать тела коллег и погружать их в багажники отечественных автомобилей. Завод "Резинотехника" стоит обходить стороной всем жителям Саранска. И не брезгуйте снимать носки с убитых вами коллег, подлежащих сожжению, ибо носки плохо горят.

Просто в наше время технологии доразвивались до того, что стали убийственными. В руках нетрезвых фанатичных программистов. Надо срочно какой-нибудь закон принять, запрещающий, например, программистам грузить тела коллег в багажники. И сразу задумаются программисты, стоит ли им зарубать коллег топором. Так ведь система работает, или я что-то путаю?

А вы говорите - попугаи. Ручная сорока их уделывает по всем статьям. То как зверь она завоет, то регочет, как дитя.

Потихонечку приближаюсь к полнейшей гармонии жизни. Это когда проекты работают, приносят средства к существованию, требуют небольшого лишь вмешательства в свое течение, а я лабаю на гитаре и пою на всяческих самодеятельных концертах. Тренируюсь пока на бабушках из местного клуба. Отыграли Окуджаву, теперь вот - шансон. Не моя область, но не отказался. Побренчал гитарой, пофальшивил голосом. Заодно еще сильнее расковался в плане выступлений перед аудиторией. Уже почти не страшно. Пусть думают, что хотят, а я себе дрынчу, как сам с собой. На расслабоне. Не совсем пока так, но еще концертов пять-десять - и будет совсем.

Весь концерт:

Мое искрометное выступление с не шибко шансоновской песней "Одеколон":

Я там еще одну без ансамбля спел, но из этого вышла небольшая интрижка, так что -

Посчитав, что двух постов (ать, два) хватит для доказательства того факта, что я могу быть кратким; посмаковав мысль, что где-то в недрах моего неспокойного разума затаился и брат этой краткости, - возвращаюсь в любимый формат: длинное нудное изложение чего-то одному мне интересного, выраженное вязким и многословным языком. Ура, обожаю это дело! Главное - пунктуацию правильно расставить, не так ли?

Сайт продвинулся в выдаче в основном отрицательно. Верный датский хостинг оказался вполне неверным и подставил пару раз конкретно. Один раз я сам облажался, как обычно, а эти подонки не подстраховали; второй раз они облажались, я их подстраховывал как мог своими криками в отдел поддержки, но они проснулись столь поздно, что сайт пролежал почти сутки.

О чем это все свидетельствует? Да о том, что раньше надо было вклиниваться в блогосферу. Кто в нее еще из Фидо пришел - заработал себе репутацию в Рунете и теперь может почивать на лаврах. Вот бросил сейчас Экслер клич: помогите кто чем может, и я тут же перевел 50 канадских. Потому что читаю, уважаю и готов поддержать. У меня есть идеи, но кто поддержит меня? В наше время заработать репутацию практически невозможно. Многовато инфы в Нете, не протолкнешься.

Но это так, лирика. Физика же состоит в том, что к своему семилетию сайт должен подойти в обновленном виде. Что я для этого задумал - не буду расписывать. Интрига будет )) Вы сами всё постепенно увидите. Или не увидите. Или к восьмилетию. Или не должен.

Много я надавал соцобязательств в разных разделах. Анонсировал развитие многих тем и задумок. В большинстве случаев по тем или иным причинам обязательства не выполнил. Вот и перестраховываюсь теперь. Но хочется верить, что именно сейчас дело сдвигается с мертвой точки.

Одно могу утверждать точно. Ведение этого сайта помогает мне преодолевать разочарование от многочисленных обломов на разных других поприщах. Он для меня - самая большая отдушина в условиях затхлости и косности современной бытовухи. Уж извините за высокопарность, но я так чувствую.

Так что - вперед, к новым свершениям! Загадочная программа-минимум планируется быть реализована к 18 января 2018 года. Не анонсирую ничего, просто сохраняю этот срок для себя самого. Это ведь дневник, а дневники ведут для себя, чтобы помнить, о чем ты думал в такое-то время. И то, что он доступен для всего мира, никак этот принцип не меняет. Я так думаю! (с)

Давно хочу пересмотреть всех Коэнов, причем в хронологическом порядке. Некоторые их фильмы я сначала думал пропускать, так как недавно их уже пересматривал. Ну и вообще: Лебовского я смотрел раз двадцать, не меньше. Это вообще мой любимый фильм не только братьев, а вообще всех времен и народов. "Подручный Хадсакера" и "Бартон Финк" были просмотрены не меньше шести раз каждый; "После прочтения сжечь" - раза три-четыре; "Фарго", "Игры джентльменов" и "Невыносимая жестокость" - по два раза. Все остальные кроме двух - по разу. Два - ни разу не посмотрел. О них ниже.

Особняком стоит "Серьезный человек", его я пересмотрел буквально на днях и даже ухитрился не расплескать впечатление, а по свежаку облечь его в некое подобие рецензии.

Вообще, творчество братьев Коэнов давно меня сильно впечатляет. Но, как следует из вышеприведенной статистики, впечатляет неравномерно.

© 2011-2017 ogri.me
Использование и перепечатка материалов сайта разрешены и приветствуются. Прямая индексируемая ссылка на используемую статью или, на худой конец, на сам сайт была бы хорошей наградой автору за его нелегкий труд.