Как только я затроллил Экслера в его комментах и тяжким трудом заработал себе бан, мне стало легко и приятно. Депресняк практически сдриснул, работоспособность повысилась. Я на это, собственно говоря, и рассчитывал. И не прогадал. Сам себе психолог. Сработало. Закрепляю успех, рассказываю дальше.

Пришел в комменты еще чувак, выдал цитату из меня и написал нечто от себя. Экслер процитировал нас обоих и выдал свой вердикт:

Ogri: Иначе зачем делать три поста за короткое время о столь нелюбимом персонаже? Профессиональный блогер, а тут такой информационный повод. Прошли времена концертов в халатах на лестничных клетках. Не до жиру - надо содержать ресурс. И в таком контексте можно понять стремление Алекса раздувать эту тему здесь.

Guga: это четвертый. и вообще хватит, "вы что, хотите испортить нам праздник?"

Экслер: Да нет, он просто из дебилов, судя по всему. А с дебилами у меня разговор короткий.

Дебил - это я, стало быть. Разговор короткий - в бан. А пояснение товарищу с ником Guga - типа, да, праздник тут у нас, а некоторые дебилы его портят.

Только товарищ Guga теперь сам на грани бана, поскольку своим вступительным комментом стебанул как раз Экслера, а тот по ошибке решил, что это его очередной апологет-хомячок вписался за него. Дальше пошел троллинг типа:

Alex Exler: Я благодарен Веллеру.

Guga: ну вот, вы уже согласились с Ogri

C Ogri, то есть со мной, забаненным уже, Экслер согласился!

Впрочем, тут тоже непросто. Полная фраза Экслера была такая:

Я благодарен Веллеру. Он сам устроил чистый паноптикум плюс еще мне в комментах этот паноптикум подкинул. Это совершенно чудесно.

Для полноты картины не хватает моей фразы, с которой, практически, согласился Экслер. Она будет чуть ниже в полнейшем контексте.

Что еще взбеленило нашего мэтра, уверен, - так это мой закидон, что я пишу черновики своих постов у него в комментах, где можно их обкатать через мгновенный фидбек, которого у меня на сайте не наблюдается. Ну, фидбек от Экслера и евонных шакалов вышел ожидаемый, но и нормальные люди вроде того же Guga нашлись и поддержали.

А основную мысль, которую я хотел донести до Алекса в потертых им комментариях, я, естественно, сохранил. Черновик утерян, вот вам чистовик. Про Веллера и про Экслера.

Веллера заносит. Он весьма велеречив, местами - косноязычен. Его нужно фильтровать. Он эмоционален - и в книгах и в выступлениях на радио и тв. Его теория энергоэволюционизма, мягко говоря, небесспорна, а уж как по ней проехались дидактичные профессиональные философы! Но лично мне многие его мысли кажутся интересными. Нужно только терпение - продраться через его манеру подачи. А самое главное - через фильтры в собственном мозгу. Сам Веллер называет это "фрагметированность сознания".

Короче: Веллер - весьма умный дядька, живущий ныне вот в этом всём пост-модерне. Эдакий дон Кихот, или, если угодно, Чацкий. Одним он кажется шизоидом и стаканометателем, а другим - властителем дум и открывателем теорий. Его любят и его ненавидят. Соответственно - он медийная персона, а уж теперь точно будет востребован на всю голову. За него и против него копья ломают, даже Алекс не прочь погреться в ореоле его славы. Иначе зачем делать три поста за короткое время о столь нелюбимом персонаже? Профессиональный блогер, а тут такой информационный повод.

Прошли времена концертов в халатах на лестничных клетках. Не до жиру - надо содержать ресурс. И в таком контексте мможно понять стремление Алекса раздувать эту тему здесь. Ведь скоро об инциденте все забудут, а блог надо тянуть и реноме поддерживать.

Благодаря экслеровской цензуре, занимаюсь самоцитированием. Здесь, у себя, впрочем, могу себе это позволить. Не забаню ведь сам себя за это?

Добавить комментарий


Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie, необходимых для сохранения выбранных вами настроек, а также для нормального функционирования сервисов Google.
Подробнее OK