Настоящий блогер пишет в любых условиях и невзирая ни на какие обстоятельства. И в снег и в град, в жерле вулкана практически. Сын получил пятерку - блогер пишет. Дочка получила двойку, да еще и, оказывается, из-за положительного результата теста на беременность - наш герой попереживал пару минут - и постит. Жена ушла к лучшему другу, прямо таки плюнув на тот факт, что в этот день случились землетрясение, затмение, сель и смена власти в Зимбабве - а этот только рад, столько сразу поводов, пишет на месяц вперед. Муза пришла - он пишет на вдохновении. Муза ушла - он пишет по инерции. Пости, пости и еще раз пости, как завещал великий... кто там бишь? Изобретатель блогерства, наверное.

Вот я и подумал - сабж или не сабж? Хотя это "или" уже в самом сабже прописано, хочется заострить вопрос еще острее. Не ловите на тавтологии - она призвана просто обострить остроту острого острия обостренных острым обострением остроты остряков. Я ж к этому и веду. Девиз блогера - если не о чем писать, пиши о чем-то. И не смущайся, что аудитория едва достигает неимоверной цифры в парочку не обделенных терпением читателей. Писать всегда, писать везде, без всяких там металлических приспособлений, снабженных шляпкой. До дней последних донца, которое мы всячески оттягиваем, ибо много чего еще написать надо. Так что в свете вышеизложенного перехожу к нижеследующему. Ответ на вопрос - да! Или хотелось бы. Или такой, например: а не пох ли? Нет, третий вариант  - ответ вопросом на вопрос, что подразумевает ответ и на этот ответ-вопрос. А там придется и дальше развивать тему, что влом.

Подытожим. Контент залит, поисковики его тупо индексируют, чтобы подтвердить - если что, блог жив и автор вполне способен пожужжать для проформы. О чем я тут писал? Ответ выше.