Вот мне сегодня жена задала вопрос: в чем разница? И я, если честно, в тот момент стушевался. Не полез в Инет перечитать определения этих двух вещей, как я обычно делаю, а высказал какие-то пришедшие на тот момент в голову соображения и перевел разговор на другую тему.

А потом, занимаясь совершенно другим делом, я почувствовал, что меня с неофициальным дружественным визитом посетила мысль. А что если рефлексии - те же комплексы, но должные приводить к конструктивным, полезным действиям? Хотя бы с точки зрения рефлексирующего индивида? А комплексы в нынешнем определении этого термина - деструктивная вещь, довлеющая над личностью. Человек рефлексирует, используя сознание, а комплексы рефлексируют человеком на уровне более подсознательном, инстинктивном.

Короче, комплексы - это ассемблер, с которым только крутые системщики могут разобраться. Рефлексия - язык высокого уровня, алгоритмы которого в конечном счете и определяют конечный вид аппликации.

Или так: комплексы - это дьявол, пытающийся взять человека под контроль. Рефлексия - это бог, с помощью которого человек пытается взять под контроль дьявола.

А на деле я до сих пор понятия ни о чем не имею. Например, о том, изрек ли в натуре Сократ фразу "Я знаю, что ничего не знаю", или и в его времена было модно не рефлексировать, а изречение приписали ему чисто за заслуги в античной философии? А может просто евонная мегера Ксантиппа ему с утра до вечера долдонила: "Балбес ты эдакий, ничего ты не знаешь на самом деле, иди сестерции зарабатывай, и харе тут рефлексировать!".

Начал с жены, женой и закончил. А вы говорите - комплексы там всякие, рефлексии! Есть еще жены, они порождают и первые, и вторые. О детях я вообще молчу.

Добавить комментарий


Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie, необходимых для сохранения выбранных вами настроек, а также для нормального функционирования сервисов Google.
Подробнее OK