Полтора года назад мой скромный ресурс получил первый ТИЦ. Яндекс, за что? - кричал тогда я, не понимая вообще, как столь антинаучный проект мог хоть какой-то индекс заработать. Через некоторое время ТИЦ опять упал в ноль, но при следующем апдейте восстановился до 10 и таковым с тех пор и пребывал. И лишь сейчас, после обновления от 18 ноября 2015-го, вдруг аж удвоился. Пустячок, но приятно.

PR же как был нулевым, так и остался. Впрочем, он и у других сайтов остается неизменным уже около двух лет, с момента последнего обновления. Гугл вроде как забил на эту пузомерку, а вот выдача статистики большинством инструментов по-прежнему его включает. Тот, двухлетней давности, не учитывающий динамику сайтов за этот период. Зачем, спрашивается? Как-то оно глуповато и неактуально выходит.

Впрочем, эти показатели - чисто для форсу. Главным и самым объективным критерием была и остается посещаемость. Тут тоже, правда, разноголосица, каждый аналитический сервис выдает свою статистику. Разнятся показатели не очень сильно, но составить общую картину бывает не всегда просто. Я давно использую Google Analytics, а для баланса некоторое время назад подключил и Яндекс.Метрику. Ну и по привычке держу еще пару счетчиков - Liveinternet и Openstat. В общем, посещаемость в последнее время держится в районе 850-950 уников в сутки, а в последние два дня скакнула до 1100 с лихуем. Не раскатываю губу, скачки - они такие девиации; но то, что посещаемость тихой сапой, но неуклонно растет - это факт. А если взять в расчет мое полное разгильдяйство в плане СЕО-продвижения, отсутствие действий по внешней и внутренней оптимизации, тематику сайта в виде сборной солянки, неторопливый хостинг и прочие признаки любительского подхода к ресурсу, то такие результаты вполне можно считать удовлетворительными.

Тут еще интересно, не совпал ли резкий прилив посетителей с изменением алгоритмов Гугла и Яндекса в плане ранжирования. Оба поисковика смещают акценты в сторону антиоптимизации, и это не может не нравиться мне, создающему сайт чисто для людей (а если быть совсем откровенным - для себя любимого и, соответственно, для родственных мне по духу посетителей). Оптимизация под поисковых роботов мне чужда идеологически, а угодить и тем и другим не получается. Пишу как пишется, ввожу новые рубрики как вводится, закрываю старые как закрывается. Не в этом ли состоит естественность поведения автора ресурса? Я всегда придерживался именно такого понятия. Если дошло и до повелителей Интернета - что ж, есть шанс, что на этой информационной помойке можно будет найти не совсем помоечную инфу на более высоких страницах выдачи.

По поводу "Минусинска" все орут с тех пор, как о нем прознали. Теперь Яндекс ввел новый интерфейс Вебмастера, где, хоть пока и в бете, регистрирует нарушения, заложенные в новом алгоритме. Ну не нашел Яндекс у меня нарушений. А как иначе, я ж не брал на себя труд выяснить, как нарушать. Может, пришло мое время?

Впрочем, будем посмотреть. Моя фокус-группа - она такая же, как я, спонтанная и непредсказуемая. Но тенденция, если таковая имеет место, не может не радовать. За естественность, против гипероптимизированности. Люди - всё, роботы - чисто помощники и ассистенты. По крайней мере до момента, когда противоречие между тестом Тьюринга и Китайской комнатой Сёрла будет преодолено.

Добавить комментарий


Работая с этим сайтом, вы даете свое согласие на использование файлов cookie, необходимых для сохранения выбранных вами настроек, а также для нормального функционирования сервисов Google.
Подробнее OK