Вот очень интересный вопрос: «Как вы можете верить в телегонию, гомеопатию, парапсихологию и прочую чепуху?» Не буду говорить, кто спросил. Вы знаете, я имел счастье – я об этом уже говорил, а повторять не устану – учиться в группе русского отделения филфака ЛГУ, которой куратор был еще тогда не профессор, не завкафедрой, а доцент молодой 30 с каплей лет, 31-го он принял нашу группу, помнится — Владимир Викторович Колесов, который был хранителем и перелагателем старых демократических традиций петроградской университетской филологической школы. Это большое счастье.

Этот человек нам в несколько занятий между прочим, между другими науками, как бы походя, объяснил на всю жизнь, что такой культура и интеллигентность мышления. Это отсутствие категоричности, это невозможность рубить с плеча, это спокойный объективный подход, это возможность допустить что угодно, любой поворот, пока ты не владеешь материалом на сто процентов, вот пока он не изучен до конца. Это то самое отличие, о котором он нам говорил: «Чем, коллеги, отличается умный человек от интеллигентного? Вот умный что-то познает, делает, понимает, и, в конце концов, говорит: «О! Это вот так». А интеллигентный познает, старается, понимает, разбирает, говорит: О! Это так. И тут же говорит: «Но на самом деле, так ли это? Надо ведь еще подумать и покрутить.»»

Так что вы бросайте с этими вашими — наотмашь, сплеча, — поскольку толком мы ничего не знаем ни про телепатию, ни про парапсихологические способности, ни про экстрасенсорику. Это означает, что есть некие вещи, которые наукой покуда практически не изучены. И притом, что они не совпадают с наукой, которая на сегодня является классической, некие возможности необходимо допускать, потому что так оно в истории всегда бывало.

Роза Кулешова, которая читала пальцами и не только пальцами. Они могла сесть на книгу и начать читать ее тем местом, которым сидела. Я в школе учил, записали о Розе Кулешовой. Много было таких историй.